Μια απόφαση-ορόσημο για τα δικαιώματα στην Ελλάδα εξέδωσε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, επιβεβαιώνοντας τη συνταγματικότητα του γάμου και της τεκνοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια.

Με την απόφαση 392/2026, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έκρινε ότι ο νόμος 5089/2024 κινείται εντός των ορίων του Συντάγματος, ενισχύοντας την ισότητα και την προστασία της οικογενειακής ζωής.

Τι προηγήθηκε της απόφασης

Η υπόθεση έφτασε στο ΣτΕ έπειτα από προσφυγές δύο σωματείων και μίας ΜΚΟ. Οι προσφεύγοντες αμφισβήτησαν υπουργική απόφαση που ρύθμιζε ζητήματα ληξιαρχικών πράξεων γάμου και γέννησης.

Στο επίκεντρο βρέθηκαν δύο βασικά ζητήματα:

• Η δυνατότητα τέλεσης πολιτικού γάμου μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών

• Το δικαίωμα τεκνοθεσίας που απορρέει από αυτόν

Το δικαστήριο απέρριψε τις αιτιάσεις, ανοίγοντας τον δρόμο για πλήρη νομική αναγνώριση.

Ο γάμος ως εξελισσόμενος θεσμός

Στο σκεπτικό της απόφασης υπογραμμίζεται ότι ο γάμος δεν αποτελεί στατικό θεσμό. Αντίθετα, εξελίσσεται σύμφωνα με τις κοινωνικές συνθήκες και τις σύγχρονες ανάγκες.

Το ΣτΕ επισημαίνει ότι:

• Ο πολιτικός γάμος είναι θεσμός του αστικού δικαίου

• Είναι προσβάσιμος σε όλους ανεξαρτήτως φύλου ή θρησκείας

• Δεν επηρεάζει τον θρησκευτικό γάμο ή τις παραδόσεις της Εκκλησίας

Παράλληλα, τονίζεται ότι η επέκταση του γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια δεν περιορίζει τα δικαιώματα των ετερόφυλων ζευγαριών.

Τι ισχύει για την τεκνοθεσία

Το δικαστήριο έκρινε ότι η τεκνοθεσία αποτελεί φυσική συνέχεια του γάμου και δεν αντίκειται στη συνταγματική προστασία της παιδικής ηλικίας.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις δικλείδες ασφαλείας που ήδη ισχύουν:

• Κοινωνική έρευνα για τους υποψήφιους γονείς

• Δικαστικός έλεγχος κάθε περίπτωσης

• Προτεραιότητα στο συμφέρον του παιδιού

Το ΣτΕ ξεκαθάρισε ότι ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο αποκλεισμού για την υιοθεσία.

Η προστασία της οικογένειας στο Σύνταγμα

Σύμφωνα με την απόφαση, η έννοια της οικογένειας δεν περιορίζεται σε ένα μόνο πρότυπο.

Το Σύνταγμα:

• Προστατεύει όλες τις μορφές οικογενειακής ζωής

• Δεν επιβάλλει την ύπαρξη παιδιών ως σκοπό του γάμου

• Δεν απαιτεί το βιολογικό μοντέλο δύο ετερόφυλων γονέων

Υπενθυμίζεται ότι η υιοθεσία από ένα μόνο άτομο επιτρέπεται εδώ και χρόνια, γεγονός που ενισχύει τη νομική επιχειρηματολογία της απόφασης.

Παρά την ισχυρή πλειοψηφία, έξι σύμβουλοι διατύπωσαν αντίθετη άποψη.

Η μειοψηφία υποστήριξε ότι:

• Ο γάμος έχει ιστορικά ετερόφυλο χαρακτήρα

• Υπάρχουν ερωτήματα για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στα παιδιά

Ωστόσο, οι απόψεις αυτές δεν επικράτησαν.

Το ευρωπαϊκό πλαίσιο και οι σύγχρονες εξελίξεις

Η απόφαση εναρμονίζεται με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τη γενικότερη τάση των σύγχρονων δημοκρατιών.

Το ΣτΕ τονίζει ότι:

• Η εξάλειψη των διακρίσεων αποτελεί βασική αρχή

• Η ιδιωτική και οικογενειακή ζωή προστατεύεται ισότιμα

• Οι κοινωνικές εξελίξεις αντικατοπτρίζονται στη νομοθεσία

Τι σημαίνει η απόφαση για την Ελλάδα

Η απόφαση 392/2026 αποτελεί καθοριστικό σημείο για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα.

Πρακτικά:

• Εδραιώνει νομικά τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών

• Διασφαλίζει το δικαίωμα τεκνοθεσίας

• Ενισχύει την ισότητα απέναντι στον νόμο

Πρόκειται για μια εξέλιξη που αναμένεται να επηρεάσει τόσο το νομικό πλαίσιο όσο και την κοινωνική πραγματικότητα τα επόμενα χρόνια.

Αν αυτή η είδηση σου κέντρισε το ενδιαφέρον, συνέχισε να ενημερώνεσαι μέσα από τις υπόλοιπες σελίδες της κατηγορίας     https://morfeszois.com/enimerosi/

Θέλεις περισσότερα άρθρα;  Ακολούθησέ μας στο https://www.facebook.com/profile.php?id=61574820057874  και το https://www.instagram.com/morfeszois/  για να μη χάνεις τίποτα!