Νέα ερωτήματα προκαλεί η υπόθεση του ιατρείου στην οδό Καρνεάδου, στο Κολωνάκι, όπου ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη ανακοπή μετά τη διαδικασία πλασμαφαίρεσης.

Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον ο ρόλος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), καθώς προκύπτουν διαφορετικές πληροφορίες σχετικά με το αν ο Σύλλογος γνώριζε για την ύπαρξη των μηχανημάτων και πότε ενημερώθηκε.

Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς κατά την έρευνα των Αρχών εντοπίστηκαν δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο.

Η αίτηση για τα μηχανήματα και οι έλεγχοι

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, οι γιατροί είχαν υποβάλει αίτηση στον ΙΣΑ σχετικά με τα μηχανήματα, διαθέτοντας και αριθμό πρωτοκόλλου.

Ο πρόεδρος του ΙΣΑ, Γιώργος Πατούλης, έχει αναφέρει ότι ο Σύλλογος δεν είχε εγκρίνει τη χρήση των συγκεκριμένων μηχανημάτων για πλασμαφαίρεση.

Παράλληλα, έχει γίνει γνωστό ότι είχαν πραγματοποιηθεί έλεγχοι στο συγκεκριμένο ιατρείο και τα προηγούμενα χρόνια. Σύμφωνα με δηλώσεις του ΙΣΑ, το 2024 και το 2025 οι έλεγχοι δεν είχαν εντοπίσει μηχανήματα πλασμαφαίρεσης στον χώρο.

Εδώ βρίσκεται ένα από τα βασικά ερωτήματα της υπόθεσης:

Πότε εγκαταστάθηκαν τα δύο μηχανήματα και πότε ενημερώθηκε ο ΙΣΑ για την παρουσία τους;

Δύο διαφορετικές εκδοχές

Η υπόθεση έχει ήδη δημιουργήσει διαφορετικές τοποθετήσεις.

Από τη μία πλευρά, ο πρόεδρος του ΙΣΑ υποστηρίζει ότι δεν είχε δοθεί έγκριση για τη διενέργεια πλασμαφαίρεσης στο συγκεκριμένο ιατρείο.

Από την άλλη, ο δικηγόρος των γιατρών έχει υποστηρίξει ότι τα μηχανήματα είχαν δηλωθεί κανονικά.

Η διαφορά αυτή είναι σημαντική, γιατί άλλο είναι η απλή δήλωση ενός ιατρικού εξοπλισμού και άλλο η εγκεκριμένη χρήση του για συγκεκριμένη ιατρική πράξη.

Αυτό ακριβώς είναι ένα από τα ζητήματα που καλούνται πλέον να ξεκαθαρίσουν οι αρμόδιες Αρχές.

Τι βρέθηκε στο ιατρείο

Κατά την έρευνα στο ιατρείο της Καρνεάδου εντοπίστηκαν δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης.

Οι Αρχές προχώρησαν μάλιστα σε έλεγχο του εξοπλισμού, παρουσία ειδικών, προκειμένου να διαπιστωθούν στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία και τη χρήση του.

Το γεγονός ότι τα συγκεκριμένα μηχανήματα δεν είχαν εντοπιστεί στους προηγούμενους ελέγχους του 2024 και του 2025 δημιουργεί ένα ακόμη κρίσιμο ερώτημα:

Πώς βρέθηκαν στον χώρο και ποια διαδικασία ακολουθήθηκε για την εγκατάστασή τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί με βεβαιότητα πριν ολοκληρωθούν οι έλεγχοι και οι έρευνες.

Η πλασμαφαίρεση στο επίκεντρο

Η πλασμαφαίρεση είναι ιατρική διαδικασία κατά την οποία το πλάσμα διαχωρίζεται από τα υπόλοιπα συστατικά του αίματος και μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε συγκεκριμένες ιατρικές ενδείξεις.

Η διαδικασία απαιτεί κατάλληλο εξοπλισμό, σωστή ιατρική αξιολόγηση και τήρηση των προβλεπόμενων κανόνων ασφαλείας.

Στην περίπτωση του ιατρείου της Καρνεάδου, το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι μόνο αν υπήρχαν τα μηχανήματα, αλλά και υπό ποιες προϋποθέσεις χρησιμοποιούνταν.

Αυτό είναι πλέον αντικείμενο ελέγχου των αρμόδιων Αρχών.

Το κρίσιμο κενό των ελέγχων

Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο ένα ευρύτερο ζήτημα: πόσο αποτελεσματικοί είναι οι έλεγχοι σε ιδιωτικά ιατρεία όταν αλλάζει ο εξοπλισμός ή οι ιατρικές πράξεις που πραγματοποιούνται σε αυτά;

Ο ΙΣΑ αναφέρει ότι είχε πραγματοποιήσει ελέγχους στο συγκεκριμένο ιατρείο τα προηγούμενα χρόνια, χωρίς τότε να εντοπιστούν μηχανήματα πλασμαφαίρεσης.

Αν πράγματι τα μηχανήματα εγκαταστάθηκαν μεταγενέστερα, τότε το ερώτημα μεταφέρεται στο πότε, πώς και με ποια διαδικασία δηλώθηκαν ή ελέγχθηκαν.

Και αυτό είναι κάτι που μόνο τα επίσημα έγγραφα και τα πορίσματα των ελέγχων μπορούν να αποσαφηνίσουν.

Τι πρέπει να απαντηθεί

Η έρευνα καλείται να δώσει σαφείς απαντήσεις σε μια σειρά από ερωτήματα:

• Πότε εγκαταστάθηκαν τα δύο μηχανήματα;
• Πότε ενημερώθηκε ο ΙΣΑ για την παρουσία τους;
• Υπήρχε έγκριση για τη χρήση τους;
• Ποιος είχε δικαίωμα να πραγματοποιεί τις συγκεκριμένες πράξεις;
• Ποιες προδιαγραφές ασφαλείας υπήρχαν στον χώρο;
• Τι ακριβώς συνέβη κατά τη διαδικασία στην οποία υποβλήθηκε ο Γιώργος Μαζωνάκης;
• Υπήρξαν παραλείψεις και, αν ναι, από ποιον;

Οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι κρίσιμες όχι μόνο για τη συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά και για την ασφάλεια των ασθενών που εμπιστεύονται ιδιωτικές ιατρικές δομές.

Η έρευνα συνεχίζεται

Μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, το ιατρείο της Καρνεάδου βρέθηκε στο επίκεντρο ερευνών από τις Αρχές, με τη συμμετοχή και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.

Το ζητούμενο πλέον είναι να διαπιστωθεί με ακρίβεια τι είχε δηλωθεί, τι είχε εγκριθεί, τι υπήρχε στον χώρο και τι πραγματικά συνέβη την ημέρα του περιστατικού.

Μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα, κάθε συμπέρασμα για ευθύνες συγκεκριμένων προσώπων θα ήταν πρόωρο.

Η ασφάλεια ενός ασθενούς δεν εξαρτάται μόνο από την ύπαρξη σύγχρονου εξοπλισμού. Εξαρτάται από τον έλεγχο, την πιστοποίηση, την κατάλληλη ιατρική ομάδα και την τήρηση των κανόνων.

Πώς γίνεται ένας εξοπλισμός που δεν είχε εντοπιστεί στους προηγούμενους ελέγχους να βρίσκεται αργότερα στο ίδιο ιατρείο;

Η απάντηση βρίσκεται πλέον στα χέρια των ελεγκτικών και δικαστικών Αρχών.

Σας παραθέτουμε ανάρτηση του Δρ. Ηλία Πέσσαχ, αιματολόγου:

«Χρειαζόμαστε δημόσιο μητρώο αδειοδοτημένων δομών, αιφνιδιαστικούς ελέγχους, έλεγχο της διαδικτυακής ιατρικής διαφήμισης και πραγματικές κυρώσεις. Ο κρατικός έλεγχος δεν μπορεί να ξυπνά μόνο όταν κάποιος πεθαίνει.

Η Ιατρική δεν είναι wellness. Η επιστήμη δεν είναι marketing. Και η ανθρώπινη ζωή δεν είναι πεδίο ανεξέλεγκτου πειραματισμού».

Αν αυτή η είδηση σου κέντρισε το ενδιαφέρον, συνέχισε να ενημερώνεσαι μέσα από τις υπόλοιπες σελίδες της κατηγορίας     https://morfeszois.com/enimerosi/

Θέλεις περισσότερα άρθρα;  Ακολούθησέ μας στο https://www.facebook.com/profile.php?id=61574820057874  και το https://www.instagram.com/morfeszois/  για να μη χάνεις τίποτα!