Νέα στοιχεία έρχονται στο προσκήνιο στην υπόθεση του διπλού φονικού στο Αίγιο, καθώς η υπεράσπιση του 65χρονου Ιταλού επιχειρεί να επανεξετάσει τα δεδομένα της δικογραφίας.

Ο 65χρονος, ο οποίος παραμένει προφυλακισμένος, κατηγορείται για την ανθρωποκτονία από πρόθεση της 54χρονης συντρόφου του και του 26χρονου γιου της, Ολύμπιου.

Η υπεράσπισή του υποστηρίζει ότι νέα εργαστηριακά ευρήματα, σε συνδυασμό με παλαιότερες καταθέσεις, δημιουργούν διαφορετικά ερωτήματα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το διπλό έγκλημα.

Μεταξύ των στοιχείων που επικαλείται είναι η ανίχνευση γενετικού υλικού τρίτου προσώπου στο όπλο τύπου φλόμπερ, αλλά και η παρουσία καταλοίπων πυροβολισμού στα χέρια και των δύο θυμάτων.

Τα ευρήματα αυτά αποτελούν πλέον βασικό μέρος της επιχειρηματολογίας της υπεράσπισης.

«Την είχε βρει να κρατάει μαχαίρι»

Ιδιαίτερο βάρος δίνεται και σε παλαιότερη κατάθεση της συντρόφου του 26χρονου Ολύμπιου.

Σύμφωνα με όσα είχε μεταφέρει στις Αρχές, ο νεαρός της είχε περιγράψει μία ιδιαίτερα δύσκολη κατάσταση στο σπίτι, καθώς φέρεται να είχε παρατηρήσει σημαντικές αλλαγές στη συμπεριφορά της μητέρας του.

Η μάρτυρας είχε αναφέρει ότι ο Ολύμπιος ανησυχούσε για την κατάστασή της και είχε προσπαθήσει να αναζητήσει βοήθεια από ειδικούς ψυχικής υγείας.

Παράλληλα, όπως είχε καταθέσει, ο 26χρονος της είχε πει ότι είχε διαπιστώσει πως η μητέρα του κατανάλωνε κρυφά αλκοόλ.

Στην ίδια κατάθεση περιλαμβάνεται και ο ισχυρισμός ότι ο Ολύμπιος είχε πληροφορηθεί από τον Μάρκο πως η 54χρονη είχε βρεθεί στο παρελθόν να κρατάει μαχαίρι.

Η συγκεκριμένη αναφορά επανέρχεται τώρα από την υπεράσπιση, η οποία υποστηρίζει ότι πρέπει να αξιολογηθεί μαζί με όλα τα υπόλοιπα στοιχεία της υπόθεσης.

Ωστόσο, η κατάθεση αυτή δεν αποδεικνύει από μόνη της τι συνέβη τη νύχτα του διπλού φονικού.

Το DNA τρίτου προσώπου στο φλόμπερ

Ένα από τα σημαντικότερα νέα στοιχεία που προβάλλει η υπεράσπιση αφορά το όπλο που εξετάστηκε στο πλαίσιο της έρευνας.

Σύμφωνα με την πλευρά του 65χρονου, στην εργαστηριακή εξέταση εντοπίστηκε γενετικό υλικό που αποδίδεται σε τρίτο πρόσωπο και, όπως υποστηρίζει, δεν ταυτίζεται με τον κατηγορούμενο ή τα δύο θύματα.

Η υπεράσπιση θεωρεί ότι το εύρημα αυτό δημιουργεί νέα ερωτήματα σχετικά με το ποιοι είχαν έρθει σε επαφή με το όπλο και υπό ποιες συνθήκες.

Η παρουσία DNA σε ένα αντικείμενο, πάντως, δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ποιος το χρησιμοποίησε ή πότε άφησε το γενετικό του υλικό. Η αξιολόγηση ενός τέτοιου ευρήματος εξαρτάται από το σύνολο των εργαστηριακών και ανακριτικών δεδομένων.

Αυτό ακριβώς αναμένεται να αποτελέσει αντικείμενο της περαιτέρω δικαστικής αξιολόγησης.

Κατάλοιπα πυροβολισμού στα χέρια των θυμάτων

Παράλληλα, η υπεράσπιση επικαλείται εργαστηριακά ευρήματα σχετικά με κατάλοιπα πυροβολισμού.

Όπως υποστηρίζει, ίχνη που συνδέονται με πυροβολισμό εντοπίστηκαν στα χέρια τόσο της 54χρονης όσο και του 26χρονου.

Η πλευρά του 65χρονου θεωρεί ότι το συγκεκριμένο εύρημα χρειάζεται ιδιαίτερη αξιολόγηση, καθώς, κατά την εκτίμησή της, μπορεί να συνδέεται με επαφή των θυμάτων με το όπλο ή με προσπάθεια αντίδρασης κατά τη διάρκεια του περιστατικού.

Η επιστημονική ερμηνεία τέτοιων ευρημάτων, ωστόσο, απαιτεί συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία της αυτοψίας, της βαλλιστικής εξέτασης και της σκηνής του εγκλήματος.

Για τον λόγο αυτό, τα εργαστηριακά αποτελέσματα αναμένεται να εξεταστούν συνολικά και όχι μεμονωμένα.

Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση του 65χρονου

Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου, Νικόλαος Λιμπαντσής, υποστηρίζει ότι τα νέα επιστημονικά δεδομένα ενισχύουν σημαντικά τη θέση του εντολέα του.

Η υπεράσπιση προσανατολίζεται στην αξιοποίηση των εργαστηριακών αποτελεσμάτων, των εκθέσεων πραγματογνωμοσύνης και των τεχνικών συμβούλων που έχουν οριστεί για την υπόθεση.

Βασικός στόχος είναι να αμφισβητηθεί η εικόνα που είχε διαμορφωθεί κατά το αρχικό στάδιο της έρευνας και να ζητηθεί η επανεξέταση της προσωρινής κράτησης του 65χρονου.

Ο ίδιος ο κατηγορούμενος εξακολουθεί να αρνείται ότι έχει οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο της συντρόφου του και του 26χρονου.

Η υπεράσπιση υποστηρίζει, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ότι τα στοιχεία συνηγορούν σε διαφορετική εκδοχή από αυτή που περιλαμβάνει το κατηγορητήριο.

Οι καταθέσεις για την κατάσταση της 54χρονης

Στο επίκεντρο της επιχειρηματολογίας βρίσκονται και όσα είχε περιγράψει η σύντροφος του Ολύμπιου για την κατάσταση της 54χρονης κατά το προηγούμενο διάστημα.

Σύμφωνα με την κατάθεσή της, ο νεαρός είχε εκφράσει έντονη ανησυχία για τη μητέρα του και φέρεται να είχε αναζητήσει μαζί της τη βοήθεια ειδικού.

Η ίδια είχε αναφέρει ότι η συμπεριφορά της 54χρονης είχε αλλάξει μετά από επέμβαση στην οποία είχε υποβληθεί.

Παράλληλα, είχε περιγράψει περιστατικά έντασης, τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχαν ανησυχήσει τον Ολύμπιο και αναφορές σε οικονομικά προβλήματα.

Σε ένα περιστατικό που περιλαμβάνεται στην κατάθεση, ο 26χρονος φέρεται να είχε εκφράσει την ανησυχία του για τη συμπεριφορά της μητέρας του μετά από τηλεφώνημά της.

Η μάρτυρας είχε μεταφέρει ακόμη έναν ισχυρισμό που, όπως είπε, άκουσε από την 54χρονη, χωρίς η ίδια να γνωρίζει σε ποιους αναφερόταν.

Τα παραπάνω αποτελούν στοιχεία της δικογραφίας που καλείται να αξιολογήσει η Δικαιοσύνη και δεν συνιστούν από μόνα τους απόδειξη για την τέλεση του εγκλήματος.

Γιατί η υπόθεση μπαίνει ξανά στο μικροσκόπιο

Η υπεράσπιση επιχειρεί πλέον να συνδέσει τα νέα εργαστηριακά ευρήματα με τα δεδομένα που είχαν εξεταστεί κατά την αρχική έρευνα.

Στο μικροσκόπιο είχαν βρεθεί, μεταξύ άλλων, στοιχεία από τη σκηνή του εγκλήματος, αντικείμενα στον χώρο, η κατάσταση των θυμάτων, αλλά και ευρήματα που αφορούσαν τον ίδιο τον κατηγορούμενο.

Η πλευρά του 65χρονου έχει δώσει τη δική της ερμηνεία για τα ίχνη αίματος στα ρούχα του και για τις εκδορές που έφερε, υποστηρίζοντας ότι αυτά συνδέονται με την προσπάθειά του να διαπιστώσει εάν τα δύο θύματα ήταν ακόμη ζωντανά.

Οι Αρχές και τα αρμόδια δικαστικά όργανα είναι εκείνα που θα κρίνουν ποια από τα στοιχεία έχουν αποδεικτική αξία και πώς συνδέονται μεταξύ τους.

Το επόμενο κρίσιμο βήμα

Η υπόθεση βρίσκεται πλέον σε ένα νέο στάδιο, καθώς η υπεράσπιση ετοιμάζεται να αξιοποιήσει τα εργαστηριακά δεδομένα για να ζητήσει την αλλαγή της προσωρινής κράτησης του 65χρονου.

Το αίτημα αναμένεται να στηριχθεί κυρίως στα νέα στοιχεία που αφορούν το DNA στο όπλο, τα κατάλοιπα πυροβολισμού και τις καταθέσεις που περιγράφουν την κατάσταση της 54χρονης πριν από το διπλό φονικό.

Παράλληλα, ο 65χρονος εξακολουθεί να δηλώνει αθώος.

Το εάν τα νέα ευρήματα είναι αρκετά ώστε να αλλάξουν την έως τώρα δικαστική εικόνα της υπόθεσης θα κριθεί από τα αρμόδια δικαστικά όργανα.

Μέχρι τότε, οι επιμέρους ισχυρισμοί της υπεράσπισης θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως θέσεις της πλευράς του κατηγορουμένου και όχι ως τελεσίδικα διαπιστωμένα γεγονότα.

Αν αυτή η είδηση σου κέντρισε το ενδιαφέρον, συνέχισε να ενημερώνεσαι μέσα από τις υπόλοιπες σελίδες της κατηγορίας     https://morfeszois.com/enimerosi/

Θέλεις περισσότερα άρθρα;  Ακολούθησέ μας στο https://www.facebook.com/profile.php?id=61574820057874  και το https://www.instagram.com/morfeszois/  για να μη χάνεις τίποτα!